トランプ政権のイラン政策を巡る国防総省の警告と軍事作戦の現実(Part 1)


本稿は『Col. Larry Wilkerson: Pentagon Drops URGENT Warning on Trump: 'This Will Be a Long War'』(https://youtu.be/rxS8lUTrGgwの内容と各種補足報告から再構成した資料です。

Col. Lawrence Wilkerson(ローレンス・ウィルカーソン大佐)の経歴
Nima R. Alkhorshid(ニマ・R・アルホルシド)の経歴

皆さん、こんにちは。本日は2025年2月24日火曜日です。私たちの親愛なる友人、カール・ウィルカーソンが戻ってきました。クラー、おかえりなさい。ネオン、あなたと一緒にいられて嬉しいです。少なくとも3、4日ぶりですね。

「いいね!」ボタンを押して、より多くの方々に私たちのニュースが届くようご協力ください。

バイデン政権時代のペンタゴン介入と長距離ミサイル問題

ラリー、まず最初に…バイデン政権下で、国防総省が介入した決定的な瞬間があったのを覚えていますか?それは、ストーマーがワシントンへ赴き、ジョー・バイデンと会談し、これらの長距離ミサイルをウクライナに送ることを許可した瞬間です。

国防総省は、そのような方向へ進むことは不可能だと述べました。もしそうすれば、非常に大きな問題を引き起こし、事態をエスカレートさせるだろうと。

最終的に、これらの兵器が中東、西アジアに送られた後、国防総省から連絡がありました。彼らはどうやら、イランに対する戦争が長期化する計画についてトランプ氏に警告しているとのことです。戦争は逆効果になる可能性があるからです。この戦争は長引く恐れがあります。

そして、Fox Newsが国防総省の見解として報じた内容は次の通りです。

ドナルド・トランプ大統領の最高司令官であるケイン統合参謀本部議長は、イラン攻撃に伴う潜在的なリスクを強調しています。

ケイン統合参謀本部議長は、この地域における紛争の長期化につながる可能性があると警告しました。

これは、大統領が先週、今後10日以内にイランの核開発計画について合意に達しない場合、軍事行動に出る可能性があると発言したことを受けてのことです。

Axiosの報道によると、2人の情報筋は、「ケイン氏はベネズエラ作戦には全力で取り組んでいたものの、イランをめぐる協議ではより慎重な姿勢をとっている」と述べています。

ケイン氏は、イランでの大規模作戦のリスクはより高く、巻き込まれ、アメリカ軍の犠牲者が増えるリスクが高いと考えている一方で、

トランプ大統領はTruth Socialで反論し、「この記事は、この膨大な知識を誰かに帰属させるものではなく、100%誤りだ。ケイン将軍も私たち皆と同じく戦争を望んではいないが、もし軍事レベルでイランに対する攻撃を継続するという決定が下されれば、容易に勝利できるだろうというのが彼の見解だ」と述べた。

トランプ大統領はさらに、合意できれば望ましいが、もし合意に至らなければ、イランにとって非常に悪い日になるだろうと述べた。

現状評価と国防総省の意図

ええ。ラリー、現在の状況をどう評価しますか?

政府の軍事部門である国防総省は、ドナルド・トランプ氏自身に対して、もしドナルド・トランプ氏が攻撃を決断した場合、何が起こるかを理解させようとしていると思いますか?

そうあるべきです。まずその点を前提とさせてください。そうあるべきであり、国防総省は警戒を促すべきです。ええと、それにはいくつか理由があり、もしご希望であれば詳しくお話しできますが、私はそうは思いません。

ええと、これはトランプ氏の取り巻きが仕掛けた話だと思います。ケイン氏がそれに加担していたかどうかは分かりません。おそらちがうでしょう。

ええと、しかし、これはトランプ氏が外交に関してやりたいことを、さらに問題視させる話だと思います。つまり、トランプ氏は自らの外交が持つ、その問題含みの性質を気に入っているのだと思います。なぜなら、それが自分に有利に働き、相手を不利にすると感じているからです。

つまり、彼はあらゆる人々にある種の推測を強いて、イランが攻撃があるかどうかについて何らかの情報評価を行うことを、さらに不可能にしようとしているのです。

彼が他にも発言していたことにお気づきでしょうか。例えば、こっそり近づいて少しだけ接触し、もし交渉の場に戻ってきて従順な態度を見せたらそれ以上は接触しない、でも従わなければ徹底的に接触する、といった類のことを。

彼はそれが交渉戦術の一部だと考えているのでしょうし、彼の周囲の人々もその戦術に賛同しています。だからこそ、それが実現するのかしないのか、あらゆる情報が得られることになるでしょう。

ええ。そしてフォックスは、こうしたやり取りの仲介役を担っているわけですね。もちろんです。

J・D・ヴァンスとタルシ・ギャバードの立場

ええ。しかし、政権全体の認識はどうなっているのでしょうか?J・D・ヴァンスとタルシ・ギャバードが、ドナルド・トランプの攻撃に同意するだろうとあなたはお考えですか?この二人は、他の人物よりも、どういうわけか分別があったのです。

トランプ政権では、そう断言するのは難しいことです。ある程度は分別があったと言えるでしょう。政権内で、他の粗野な連中の中で、最も慎重な助言をしそうなのは、ヴァンス氏とギャバード氏の二人だと思います。

軍事作戦の現実とアメリカ海軍の限界

そして、ヴァンス氏の場合、私が今朝別のポッドキャストで明らかにしたようなことを助言するかもしれません。例えば、誰に聞くか、何を数えるかにもよりますが、およそ35%から40%の確率で軍事力による襲撃、つまり現在イラン周辺、あるいはその近辺への襲撃があり得る、と。

これは、まず第一に、世界中で戦闘指揮官戦略を軽視していることを意味します。つまり、彼らは戦闘指揮官としてのプレゼンス任務を遂行できないということです。特に日本のような同盟国にとっては重要です。彼らは航行の自由の任務を遂行できないのです。

これは極めて重要です。なぜなら、世界の人々が航行の自由についてどう考えているかに関わらず、実際に航行の自由を保証しているのはアメリカ海軍だからです。時には自国の利益のためかもしれませんが、常に航行の自由を保証しているのです。

例を挙げましょう。最近中国で演習を実施し、マラッカ海峡、ホルムズ海峡のペルシャ湾、紅海のバベル・マンデブ海峡などの通過地点でいくつかの活動を行いました。誰が参加したと思いますか?これは多様なメンバーで構成されていました。

世界中から主要国と経済的利益が代表され、このグループに参加しました。中国、アメリカ、アメリカ海軍を含む全員が、誰を先頭に立つように求めたと思いますか?なぜなら、私たちは公海での航行の安全確保において、当然のことながら高い評価を得ているからです。

しかし今、トランプ大統領は、いわゆる麻薬密売人などに対する国際水域での攻撃によって、この評価を深刻に危険にさらしています。そして、彼は他の理由でも、この評価を危険にさらしています。

それでもなお、我々は海の自由を保証しています。しかし、多くの非常に重要な地域で今はそれができません。もしそれが問題になれば、本当に深刻な事態になるでしょう。

そして最後に、我々は人員面で本当に苦しんでいます。ヘグセスが、特に学位に関して、この件について定期的に嘘をついていることは承知しています。

陸軍に関しては、主に彼が中堅のE4級の兵士の約11%を陸軍に採用したからです。彼らは優秀な兵士ではありません。彼らは確かに戦闘に召集したいと思うような人材ではありません。例えば、ベトナムのマグナメラ作戦における10万人の兵士たちを考えてみてください。

ええと、ええと、イラン周辺での軍事展開に、納税者のお金を何十億ドルも費やしているという事実以外にも、これには様々な問題があります。そして日々、状況はますます悪化しています。

トランプ氏には関係ないように見えますが、国防総省や議会、予算について時々考える数少ない人たちには関係しているはずです。ですから、これらすべてがここで起こっていることに影響を与えているのです。

そして、トランプ氏が攻撃を遅らせれば遅らせるほど、これらすべてが彼の決断にますます影響を与えることになるでしょう。さらに、月や光、天候といった要素もあります。攻撃が理想的か否かを決める他の要因も。

例えば2003年のジョージ・W・ブッシュ政権では、この点で本当に問題がありました。政権内の一部の人々が「今はこれをすべきではないかもしれない」と言っていたからです。そして軍は戻ってきてこう言いました。「暑さだから、やらねばならない。これ以上遅らせることはできない。やらねばならない。今すぐやるか、少なくとも暑さがいくらかでも収まるまで長期間、全くやらないかのどちらかだ。」と。

今まさに起こっている様々な出来事が、いずれにせよ決断に影響を与える可能性があります。中でも特に重要なのは、ドナルド・トランプの物質的な性質です。

トランプの立場と周辺勢力の板挟み

私がこれまであらゆるところで主張してきた最初の論点に戻ると、ドナルド・トランプは戦争を望んでいません。彼はB・B・ネタニヤフと、もう一方にはミリアム・アデルソンや彼女のようなユダヤ人ロビーの間で板挟みになっています。

彼らは非常に強力で、資金力があり、彼の再選には絶対的に不可欠であり、中間選挙で上下両院を掌握する共和党にとっても不可欠です。そしてもう一方にはB・B・ネタニヤフがいるのです。

どちらが最大のライバルでしょうか?ベネット氏は、イランが秘密を漏らした次の敵はトルコだと宣言しました。これは、イスラエル問題に関するもので、ドーハ、アブダビ、リヤド、そしてアラブ諸国を大いに興奮させたに違いありません。

つまり、これらすべての要因が絡み合っており、加えてこれは非常に大きな災難を招く可能性をはらんでいるのです。

ペルシャ湾内の艦船配置と現実的な危険

一例を挙げましょう。昨日、私は地図を見ました。それぞれの艦船の位置を示す地図です。そのうち3隻はペルシャ湾内にいました。3隻の海軍戦闘艦がペルシャ湾内にいたのです。

もしこれが正確な地図で、ニューヨーク・タイムズかそのような人が書いたものであれば、それは正確な地図であり、おそらくそうだと思います。

これらの艦船は死んだも同然です。死んでいるのです。私が太平洋軍に所属していた頃、アメリカ海軍には水兵は一人もいませんでした。太平洋軍はアメリカ最大の司令部であり、中央軍の兵力供給元であり、当時としては取るに足らない司令部でした。その時は。

湾に空母を派遣することに、私たちは決して躊躇しません。それ以来、私たちはそうしてきました。そしてほとんどの場合、軍艦をそこに派遣することはありません。水深が浅すぎるのです。旋回半径が大きすぎる。海域が狭すぎる。海峡が狭まっている。

ペルシャ湾に出て、自分たちが何をしているかを知っているどんな敵と対峙すれば、あなたは死にます。そして、失礼ながら、イランは今や自分たちが何をしているかを熟知しています。だから、もしそれが始まれば、これらの艦船はすべて失われるでしょう。

誰が見たいと思うでしょうか、特に大統領なら、敵の上に、ニューヨーク・タイムズの一面に、ペルシャ湾でUSSが全乗組員とともに沈没したという記事を掲載されたくはないでしょう。

ネマ、この事態は問題だらけです。そして、それらすべてが…何らかの形で、MSはケインや軍を通じてトランプに伝わっているはずです。

全てがうまくいく、素晴らしいと言い張る、外部の愚かな将軍たちを通してではないのです。そしておそらく彼らは、この状況に多額の投資をしていることでしょう。

しかし、ヴァンス、ギャバード、あるいは他の人たちといった真の助言者たちを通じて、トランプは様々な助言を受けており、自分が考えていることを二度、三度と熟考していると思います。

空母ジェラルド・フォードの深刻な問題

ラリー、アメリカの空母ジェラルド・フォードはイスラエルに近い位置にありますが、下水やトイレといった深刻な問題を抱えています。トイレの問題だけではありません。病気の問題もあります。トイレはそうした問題を引き起こす可能性があります。

ドナルド・トランプは、イスラエル防衛のためにそれを使うとお考えですか?あるいは、もし攻撃するなら、攻撃のために使うでしょう。

一般市民の目的は何なのでしょうか?

海軍の人手不足と士気の低下

もう一つの問題を挙げましょう。海軍も、大統領も認めようとしませんが、海軍には水兵が足りないのです。海軍は募集が非常に不足しています。

私たちがここで検討しているようなことに不可欠な予備役が40%も不足しています。40%です。つまり、ほぼ2分の1のポジションが埋まっていないということです。

病院、医師、看護師、その他の人材が著しく不足しています。そして、それが海軍にとって不可欠な医療体制なのです。

フォードにも水兵がいますし、他の艦船にも9ヶ月以上乗務している水兵がいます。艦船は危険な状態です。

実際、例えば1隻の艦船をノーフォーク港に停泊させ、乗組員を2週間休ませるのです。9ヶ月も乗船していた彼らを、家族や他の人と過ごす時間もほとんどないまま、別の艦船に送り返して、また別の配備に送り込むのです。

船員たちは疲弊し、このような日常業務にうんざりしています。つまり、これらの艦船にも同じような問題があるのです。

公表されるのを阻止できる限り、公表されることはないでしょう。しかし、問題は確かに存在します。例えばトランプが米海軍の艦艇を330隻にするという話は、冗談です。海軍でさえ冗談だと思っています。なぜなら、彼らはそれらの艦艇に人員を配置できないことを知っているからです。

彼らはドック入りすることになるでしょう。航海できないので港に停泊するでしょう。あるいは、今のように。彼らは乗組員を交代させ、艦船を航行させ、乗組員を交代させ、また航行させ、また乗組員を交代させ、3年後には乗組員は退役します。士気はひどく低下します。

イラン攻撃の現実的可能性と歴史的教訓

これがベネズエラのもう一つの側面です。そして今度はイランです。これらの人々を海上に送り込み、長期間にわたって…どれだけの提督が登場しようとも、士気は低下し続けます。

先日の三つ星提督のように。「イランは一日で片付けられる。イランを終わらせられる」と。これらの人々は狂っています。正気ではありません。一日ではできません。三日ではできません。

もし彼らが全力を挙げて攻め込んできたら、もし劇的に、瞬時に、そしてまるでパウエル将軍が戦闘開始直後に決着をつけようとして言ったようなことをすれば、おそらく彼らはかなりうまく生き残れるでしょう。つまり、彼らはかなりうまく生き延びるかもしれないということです。

目的を達成できず、多くの人を殺すことになるでしょうが、かなりうまく生き延びるかもしれません。もし彼らが漸進的に侵攻してきたら、他の軍隊と同じように漸進的に侵攻してくるでしょう。そして、他の軍隊が通常受けるような攻撃を受けることになります。

少しずつ、徹底的に攻撃されるでしょう。そして、「わあ、もっと攻めなければ。もっと攻めなければ」と思うのです。ベトナムでやったように。少しだけ。ああ、それはうまくいかなかった。少しだけ。まだうまくいっていない。もう少し。さあ、様子を見よう。そして、持てる力の全てを注ぎ込んで侵攻するのです。

ベトナムではそんなことは一度もありませんでした。もしベトナムで核兵器以外の兵器を使っていたとしても、何も変わっていなかったかもしれません。

つまり、私がここで言っているのは、軍事力行使に関するクラウゼヴィッツの基本的な原則についてなのですが、トランプ氏はそれについて全く知らないのです。全くのゼロです。

軍事戦略、軍事作戦、軍事戦術に関しては、彼の頭は空っぽです。彼が知っているのは、「ああ、あの男を殺した。ああ、よかった。捕まえた」ということだけです。ご存知のように、IRGCのイランの司令官については。ええ、名前を思い出せません。ソレイマニ将軍。ええ、ソレイマニ。ソレイマニ将軍でしたっけ?ええ。ええと、それかシリアのバグダディのことだったかな?

彼が知っているのはそれだけです。ああ、攻撃すれば誰かを殺せる。それはいいことだ。本当にいいことだ。彼は実際の軍事作戦について何も知らないと思います。

正直に言うと、イランが賢明であれば行うような本格的な軍事作戦は、朝鮮戦争以来一度も経験していません。第一次湾岸戦争くらいまでは。おそらくそうでしょうが、私はそうは思いません。サダム・フセインが戦略家ではなかったので、湾岸戦争もその中に入れておいた方がいいかもしれません。

ええと、あれは実際かなり楽な戦争でした。ええと、朝鮮戦争や第二次世界大戦では、確かにそういった作戦があったかもしれません。でも、そういった戦争では、そういう作戦があったかもしれません。ああ、長い間、そういう戦争は経験していません。そうそう、長い間、戦争に勝っていません。そして、今回の戦争も例外ではないでしょう。

ですから、これらすべてがトランプ氏に重くのしかかっています。そして、もう少し慎重で、もう少し思慮深く、もう少し国を心配している人たちからは、これは楽勝ではないかもしれないという話が聞こえてきます。実際、楽勝には程遠いかもしれません。

奇襲攻撃の可能性とイランの最優先目標

ラリー、もし彼らが攻撃を決断するなら、それは、最初の攻撃の瞬間がイラン人にとって何らかの形で意外なものになるよう計画された攻撃になると思いますか。

イランが持つ情報量、つまりイラン軍が今まさに準備万端で、あらゆる手段を講じている状況で、それが可能かどうかは分かりません。ロシアと中国は、何かあればイランに情報提供さえしています。そうなると、イランを内部から奇襲攻撃するのは極めて困難になるでしょう。

戦略的な奇襲は不可能です。絶対に不可能です。作戦上の奇襲も不可能です。不可能です。ある程度の戦術的な奇襲なら可能かもしれません。なぜなら、時間、暗闇、日付など、あらゆる要素を自由に選べるからです。

ええと、しかし、戦術的な奇襲はほんの一瞬のものです。もし私がイランだったら、彼らはそんなことはしないと思います。もしかしたら、ここで私を助けてくれるかもしれませんが、彼らはそんなことはしないと思います。

でも、もし私がイランだったら、火薬の匂いを嗅いだ瞬間に、イスラエルを破壊します。それが私の最初の行動です。帝国からの侵攻から自国を守ること以外では。

私の最初の攻撃行動は、ネタニヤフ首相率いるイスラエルを破壊することです。ただ破壊するだけです。そして、それを阻止できるとは思いません。本当に。

イランが他のすべてを無視し、手を伸ばせば届くあらゆる攻撃手段を使ってイスラエルを攻撃するというのは、私にとって究極の戦略的天才的な行為です。

ドーハの攻撃でも、サウジアラビアのラース・タヌーラでも、海峡の攻撃でもなく、イスラエルを攻撃するのです。イスラエルに向けられるあらゆるものを最大限に活用し、イスラエルを破壊するのです。

これまで聞いた話では、アメリカが攻撃した場合、主な標的はイスラエルになると思います。それが私の理解です。軍側の計算は分かりませんが、彼らは本当にそうするつもりだと言っているのです。

賢明な判断です。それは非常に難しい選択を迫ります。なぜなら、最終的にはアメリカもイスラエルを守らないという立場から、その考えを逸らしてしまうことになるからです。

アラブ諸国の対応とイスラエルへの影響

ラリー、ペルシャ湾岸のアラブ諸国が、イスラエルを守るために防空システムを使うとお考えですか?駐イスラエル米国大使が、これらの国々は皆イスラエルの一部になるだろう、そしてそれに全く問題はないと言ったのを聞いた後ですが。

ええと、ネマさん、アラブ諸国がやることは一つあります。二枚舌で、不誠実で、最終的には帝国側につくことです。つまり、ほぼ間違いないでしょう。

ただ、ハッカベーのような出来事や、さらに示唆的な他の出来事があるので、現時点ではそうは言いにくいでしょう。というのも、アブダビ、ドーハ、リヤドの間で、いわば名ばかりの和平が宣言されたと理解しているからです。つまり、この問題に関して、彼らは皆、意見が一致しているということです。

トランプ氏のこの戦略のもう一つの有害な結果は、あえてそう呼ぶならば、彼がアラブ諸国をイスラエルに対する前代未聞の反対勢力に結集させていることです。そしてそれはイスラエルにとっても危険なことです。

まさに今、正にそれが起こっているようです。実際、フーシ派への支援、イランへの怒り、中立など、あらゆることで最近対立していたムハンマド・ビン・ザーイド氏とムハンマド・ビン・サルマーン氏、そして他の人々の間で、今のところ和解が成立したとさえ聞いています。

そして、彼らの中には、最終的にガザで何が起きているのか、本当に心配している人もいます。なぜなら、それがパレスチナ人にとって全く良いことにならないと考えているからです。彼らが関心を持っているのはパレスチナ人ではなく、結局のところ、自分たちの街と自分たちの民衆だからです。

イランによるパレスチナ人受け入れの可能性

ええと、あなたについては触れなかったのですが、別のポッドキャスターにも同じことを言ったんです。イラン国内では、パレスチナ人、あるいはかなりの割合のパレスチナ人をイランに入国させるという話が一部で出回っていると。

キュロス大王のことも例に挙げました。彼がユダヤ人をいかに大切に扱ったかはご存じでしょう。ヘブライ語ではキュロス大王を「メシア」と呼ぶほどです。

そして、現在イランで平和に暮らしている約2万人のユダヤ人が、制裁措置などがあるにもかかわらず、かなり良い生活を送っていることも話しました。

そして私はこう言いました。「わあ、もしイラン人がこんなことをしたら面白いだろうな」そして、ジャレッド・クシュナーから顧客を奪い、パレスチナ人をイランに連れ込み、「イスラエルよ、お前たちは手に入れた。いつか取り戻すだろうし、我々も助けるかもしれないが、今はお前たちが手に入れた。ビーチリゾートなどを建てて、何でも好きにやれ」と言ったのです。

そして同時に、私はこの人物に、イスラエルが実際にガザでこうしたことをする前、何が起こっていたのかを指摘しました。パレスチナ人はビーチに行っていました。ビーチを楽しんでいました。ビーチで楽しい時間を過ごしていました。そこは彼らにとってのリゾート地だったのです。

今、あなたはそれをトランプの黄金の王国にしようと言っている。本当にパレスチナ人がそこを使うことを許すとお考えですか?瓦礫の上に、そして瓦礫の中で死んだ10万人の男女や子供たちの上に、彼らが建てようとしているアパートにパレスチナ人が住むことを、本当に許すとお考えですか?

本当にパレスチナ人がそこに住むのを許すとお考えですか?もちろん、許しません。彼らのうちの誰かが億万長者か、それ以外に莫大なお金を持っていたら、もしかしたら許すかもしれません。しかし、そうでなければ、彼らはそこに住むことはありません。そこに住むことは決してないでしょう。

そこに住むのはクシュナーとトランプの仲間たちです。そこに住むのはウィトコフの仲間たちです。

ですから、もしイランがこれを実行すれば、今ガザで進行しているこの巨大な植民地計画に、どれほど素晴らしい変化をもたらすことでしょう。

ところで、昨夜停戦について調べました。彼らはガザで停戦を24時間も守っていません。1日で200人もの人を殺しました。停戦期間中は毎日平均25人から30人が殺されています。私は今でも、停戦という言葉はヘブライ語に翻訳できないはずだと思いますね。

イスラエル側の認識とイランの戦略的優位

ラリー、イスラエルはネタニヤフ政権下では、もし戦争が起これば、イランは主にアメリカとペルシャ湾岸アラブ諸国に集中するだろうと考えていたのでしょうか?それとも、それが理由で、前回アメリカがイランを攻撃しようとした時のことを覚えていますか?ネタニヤフ氏から、私たちはそのような準備ができていないと聞きました。

今回は、紛争の渦中に身を置くことができると考えているようです。もし戦争が起こっても、イランはアメリカやペルシャ湾岸アラブ諸国への攻撃で忙しいので、彼らはそれほど影響を受けないかもしれない、と。

イラン側の戦略がそうなのかは分かりませんが、イスラエルではどういうわけかそう感じているようです。そうですね、それはイランにとって有利だと思います。

というのも、冒頭であなたと私が議論したように、イランは少なくとも当初はイスラエルに集中するのが非常に賢明だと思うからです。つまり、アメリカやその他の国々から可能な限りの防御をするために片手を挙げつつ、F-35だとか何だとか、とにかく集中させるのです。

ドイツ人が言うように、まさに本気で、つまりミサイルをイスラエルに集中させ、イスラエルを破壊するのです。あの見事な戦争で起こったことを考えると、彼らはおそらく勝てるでしょう。

もし彼らの諜報活動が、イスラエルの自衛能力の核心の少なくとも80%を標的にできるほど向上し、さらにそれを手に入るものすべて、あるいは弾道ミサイルにまで拡大できれば、おそらく96時間以内にそれを成し遂げられるでしょう。

重要だと分かっている標的に、次々と信管を発射するだけです。もし96時間後、左手でアメリカを抑え、彼らが可能な限り粉砕できない程度までイスラエルを破壊できたとしたら、あなたはどこにいるでしょうか?

96時間後、あるいはもう少し後かもしれません。その時、あなたはどこにいるでしょうか?アメリカはどうするでしょうか?イスラエルは壊滅状態です。イスラエルは終わりです。イスラエルは終わりです。電話さえ通じません。

あなたの国の国民も死んでいます。なぜなら、私たちはイスラエルに多くの人材を抱えているからです。私の見解では、それはイランの勝利となるでしょう。そして、それは私たちにとって対処が難しいものになるでしょう。

特に、彼らが私たちやサウジアラビア、そして他の国々に打撃を与えるのに十分な戦力を残していたら。彼らの備蓄がどれくらいなのか、私にはわかりません。

スコット・リッターやラリー・ジョンソンのようなミサイルを分析している人たちがいます。また、彼らは膨大な量のミサイルを保有していると言う人もいます。ただ数を確認したことはありません。そのペイロードも分かりません。

ロシアと中国がイランと結んだ三国間合意を考えると、かなり強力なものになると思います。